展望2008最搶眼大片 《赤壁》VS《瘋狂的賽車》

吳宇森《赤壁》值得期待

《瘋狂的賽車》劇照

2008，中國，何等輝煌的一年，何等榮耀的國家，百舸爭流，千帆競渡，當驚世界殊。但昌隆激進的同時，中國電影呢？截至目前，尚未有一部國產電影打動過觀眾、激動過觀眾、撼動過觀眾。寄望未來？除吳宇森的《赤壁》與寧浩的《瘋狂的賽車》外，恐怕亦再無真能搶眼誘心之作。還算略值期盼的，或許還有陳凱歌的《梅蘭芳》、陳嘉上的《畫皮》、徐克的《女人不壞》，但必須打上大大的問號。剛剛公布入圍名單的戛納電影節，又將賈樟柯的《二十四城記》、尹麗川的《牛郎織女》推入熱愛藝術電影的影迷法眼，尚可期待？本報此次秘密召回散派於“電影無間道”中的各方業內“線人”，一一為《精品》讀者獨家揭秘2008大熱之作，重點解密對像，當然是《赤壁》與《瘋狂的賽車》，希望讀者在一窺究竟之後，不至於對今年的中國電影過度失望。

《赤壁》劇情解密：像男人一樣去戰鬥

曹操(張豐毅飾)向漢獻帝進策，欲率軍征伐蜀吳兩國。獻帝猶豫不決，大臣孔融為天下和平著想，據理力阻曹操，曹勃然大怒，殺孔融祭旗，恐嚇國君，乃率大軍出擊蜀地。一時烽煙四起，民不聊生，流離失所。蜀主劉備(尤勇飾)愛民如子，奈何寡不敵眾，被曹軍一路追殺至長 坡。趙子龍(胡軍飾)千軍陣前救阿鬥，猛張飛當陽橋上退敵兵，關雲長更有機會箭射曹操，卻念及舊義，手下留情，反被曹軍圍堵包抄，曹操亦算重情重義，又放關羽一馬。

諸葛亮(金城武飾)建議劉備聯軍吳國，方能眾志成城、對抗魏軍。諸葛亮遂赴吳遊說，吳國滿朝文官極力反對，眾武將卻十分擁護，孫權(張震飾)躊躇不定。都督周瑜(梁朝偉飾)對諸葛亮建議不謀而合，乃借陪孫權打獵之際，以眼前猙獰虎狼暗喻曹操野心，終勸服孫權聯軍劉備，萬眾一心，合力抗曹。

曹操大軍壓境，水陸齊攻。表面上曹軍以水上力量為主攻團隊，周瑜卻洞徹曹軍畢竟水軍薄弱，必仍於陸上大舉進攻，隻有攻其不備、挫其銳氣，方能反敗為勝。諸葛亮提出以八卦陣誘敵深入之兵法，孫權之妹孫尚香(趙薇飾)遂率軍誘敵深入。曹軍果然中計。周瑜全局在胸，指揮若定，趙雲、關羽、張飛、甘寧(中村獅童飾)等猛將氣吞萬裡如虎、直入無人之境，蜀吳奇兵更是變幻陣型、奇法迭出，終以少勝多，擊退曹軍。

大戰過後，諸葛亮肅立江岸，放飛白鴿 預示著下一集更宏大激烈的赤壁大戰即將上演。

從“線人”所上述的較為詳盡的情節來看，《赤壁》上集確如吳宇森所說，更多是一部古裝戰爭大片，表現古戰場之宏大壯烈，表現各路將帥之兵法謀略，表現各個英雄好漢之勇邁豪情，表現萬眾一心之堅毅執著 簡言之，就是著重表現中國古典主義之勇敢、智慧、忠誠、氣度、豪情

《赤壁》細節解密：像男人一樣愛美人

《赤壁》自炒作宣傳之初，吳宇森就一再強調影片更多依據《三國志》史實，摒棄《三國演義》對各個歷史人物的臉譜化描寫，以凸顯其人性、美德、智慧。對於這樣的“顛覆傳奇”，必將通過創新性的細節來體現，記者為此專門采訪該“線人”––某提前看過全片的業內人士。

“線人”詳細為記者一一指出吳宇森的“人性化改編”：首先是周瑜，他十分深明大義、心胸寬廣，絕無嫉恨諸葛亮之心，更以天下和平、百姓安危為大局，深深贊同諸葛亮“聯軍”建議，力勸孫權聯合劉備，共抗戰爭機器。他對愛妻小喬(林志玲飾)情意綿綿，兩人一場點到即止的所謂“床戲”便是為凸顯他的無盡柔情，亦凸顯了小喬這一傳統東方美女的深明大義、隱忍負重。另外，周瑜與諸葛亮同樣充滿愛心，他們看到一匹戰馬飽受難產之苦，周瑜十分難過，懂得接生之法的諸葛亮則親為戰馬引胎，小馬駒平安落地。最為顛覆的是，周瑜的戲份明顯多於諸葛亮，電影更多表現了他的智勇雙全、氣度非凡，最後一場八卦陣壓軸大戰，計謀雖由諸葛亮提出，真正指揮布陣的卻是周瑜。

至於更為膾炙人口、堪比神人的諸葛亮，影片則徹底淡化了他的神性，甚至減弱了他揮斥方遒、指點天下的瀟灑不羈，更多將其塑造成一個略顯憂郁，甚至有些木訥的憂患意識極重的憂國憂民形像。他到吳國遊說孫權聯軍，影片中卻並未出現經典的“舌戰群儒”場景，他與周瑜之間也並無猜忌乃至互相置之於死地，僅用一場“鬥琴”展現出兩位英雄俊賢的惺惺相惜，雖略有暗戰意味，但更多則是“高山流水遇知音”。

對於另一經典人物曹操，“線人”介紹說，他更多還是一個奸雄形像，但吳宇森為他設置了“愛江山亦愛美人”的人性化個性，他在多年前便見過小喬，一見鐘情，念念不忘，乃至於養了一個名叫胡姬(小宋佳飾)的舞女，令其一言一行一舉一動皆學小喬，聊以自慰，他出軍東吳，除圖謀霸業外，亦有搶得美人歸之心。

對於常山趙子龍、燕人張翼德、武聖關雲長，“線人”認為他們的個性設置還是比較簡單的，所以也不是那麼吸引人，主要突出其勇猛無敵，但其中亦有“重大顛覆”，比如著名的“張飛喝斷當陽橋”段落，就被更合理化地改編成了張飛突施巧計，令眾兵士翻轉盾牌，盾牌輝映烈日，其反光驚亂敵軍戰馬，蜀軍遂出奇制勝，如此看來，“猛張飛”竟有勇亦有謀了。“線人”甚至說，張飛還寫得一手上佳的毛筆字。關雲長則成了一名私塾老師，竟帶領眾學生齊齊詠吟“關關雎鳩，在河之洲”，難不成他也心有所愛、小鹿亂撞？

至於劉備，“線人”說吳宇森十分強調他的“愛民如子”，他在百姓流離失所時，甚至親自為他們編制草席。《三國演義》裡著名的“劉備怒摔阿鬥”也被刪掉了，他隻是輕輕從趙子龍手裡接過襁褓中的嬰孩，並未發怒。另外，“線人”十分形像地說，曹軍在影片前半段大舉進攻蜀國的場景，很像“鬼子進村”，而劉備官兵對黎民的防護，更有“八路軍掩護老百姓”的意味。

《赤壁》質疑：顛覆反被顛覆誤

對於《赤壁》最吸引觀眾的戰爭場面，“線人”認為“長 坡之戰”與“八卦陣之戰”還是相當壯觀的，尤其是壓軸的“八卦陣”之戰，非常翔實地表現出了蜀吳聯軍的八卦陣型變幻，以及原本勢力強勁的魏國大軍是如何被神不知鬼不覺地蠶食殆盡的。但“線人”也指出，《赤壁》中的戰爭戲除了規模(人數)更為宏大外(比如有用電腦特效模擬出的水上航拍鏡頭，俯瞰水面無數戰船，以及水下鏡頭)，並不比《投名狀》、《墨攻》等古裝戰爭大片裡的場面激動人心多少，換句話說，普通觀眾看《赤壁》，不會多麼不滿意，但亦不會有驚喜。

對於因早先劇本外洩而引發廣大網友譏諷《赤壁》臺詞不倫不類的爭議，“線人”說片中確實有一部分不文不白的對白，比如周瑜對諸葛亮說：“我們一起對抗曹軍，隻為一個共同的夢想”––怎麼有點兒像奧運宣言？“線人”進一步解惑說，《赤壁》中這樣容易引發觀眾笑場的臺詞其實不多，而且絕不會像《夜宴》那般古怪至極。

相對於臺詞的生硬和偶像派演員的表演等所有可能引發的爭議，“線人”倒是覺得《赤壁》在角色性格和故事細節的某些所謂顛覆性設定上更有可能引發觀眾及專家非議，他說：“三國故事和傳奇，在中國人中代代相傳，口口相授，更有各種評書和連環畫加以強化，所以觀眾從小到大形成的既定印像非常非常強烈，但許多膾炙人口的著名橋段卻沒有出現在電影裡，另外，廣為流傳的諸葛亮與周瑜明爭暗鬥的段落也被刪除了，這樣反而削弱了戲劇上的矛盾衝突，觀眾很難接受，上映後勢必引發非議和爭論。”

那麼吳宇森早期經典電影裡那種陽剛生猛、浪漫至死的招牌英雄主義氣質，又是否在《赤壁》中再度著重渲染甚至升華呢？“線人”給出了否定的回答：“《三國》無論作為史實還是小說，它的載體都缺乏激情，更多是爾虞我詐，是謀略，不僅僅是孫劉聯軍與曹軍之間的爾虞我詐，更有孫劉之間的爾虞我詐，所以更不提供浪漫。我覺得吳宇森這次選擇所謂的史實而舍棄鬥智，結局定會引起廣大爭議，相比之下，臺詞的滑稽和演員的表演，雖然也會有爭議，但很快就會被最大的爭議淹沒。”

[1] [2] [下一頁]