《黃石的孩子》：周潤發太“好戰”了

《黃石的孩子》海報

個人評分：B＋

絕大多數戰爭電影，在表現戰爭慘烈的同時，也是呼吁和平。我們可以簡單地理解為，幾乎所有的戰爭電影都包含了反戰的精神，隻是程度輕重不同而已，沒有幾部電影敢冒天下之大不韙宣揚戰爭。《黃石的孩子》(blog)同樣也是一部歌頌愛與和平的電影，周潤發( 聽歌)在劇中飾演一名職業軍官，在戲中和男主角在對待戰爭的問題上是對立的。

與《辛德勒的名單()》比較

自從斯皮爾伯格樹立起《辛德勒的名單》這座標杆，以後凡是戰爭電影中帶有救助和集中營情節的作品，都會拿來和《辛德勒的名單》攀比一番。目前當然沒有幾部作品能和《辛》比肩，但至少可以和那部作品對比一下，看看這些後代作品和那部至高經典相差勒多遠的距離。《黃石的孩子》並不像《辛德勒的名單》那樣感人肺腑、刺痛心靈，導演在反映南京大屠殺的過程中有些一筆帶過的意思，隻粗略交代了十幾分鐘，然後就切入男主人公何克(喬納森-萊斯-邁勒斯飾)進入黃石的情節，南京大屠殺可以說隻是一個起因，它促成了何克後來完成的救助之旅，影片真正要講述的，是何克在黃石所作的壯舉。

《黃石的孩子》並不是一部真正意義上的戰爭電影，在影片中看不到《集結號》一般血肉模糊的戰鬥場面，何克與60多名孤兒的逃亡之路纔是影片反映的中心。影片的大部分時間是祥和與安寧的，何克與一幫孤兒在黃石自己動手、豐衣足食，過著世外桃源一般的生活，這是一種在戰火紛飛中的暫且偏安，隻能保持住一時的安樂，日寇的鐵蹄遲早會踏到黃石，所以何克要帶領這幫孤兒逃到更遠更安全的地方去。從這裡我們就可以看到，《黃石的孩子》並不能像《辛德勒的名單》那樣時時上演一幕幕人間悲劇，戰火是兇險的，但黃石卻又是個魅力的世外桃源，我們很多時候都可以看到孩子的歡樂。《黃石的孩子》並不是一部悲劇，但《辛德勒的名單》卻是，悲劇纔是最有打動人心力量的作品。

為什麼要歌頌？

仔細看來，《黃石的孩子》表現的是一場逃亡，那這部電影歌頌的又是什麼呢？就是何克的國際人道主義精神，黃石的60多名孤兒身心受到戰爭的摧殘，無依無靠，一個和他們完全沒有任何關聯的英國記者，就是憑借這心中的一份友愛，無償地幫助這些孩子逃離戰火蔓延的地區，這是一種偉大的精神，和一份無私的關愛，所以要用本片來歌頌歷史上確有其人的喬治•何克，讓我們知道並記住這位曾經幫助過我們的國際友人，這就是本片拍攝的出發點。

影片的人物塑造非常完整，何克從一個迫切挖掘新聞熱點的英國記者，變成了一個擁有高尚情操的國際友人，這個轉變過程編導們處理得很好。首先是講述了何克在南京大屠殺中得遭遇，他在那裡看到了日本軍隊令人發指的獸行。然後讓他來到黃石的孤兒院，和一幫孩子獃在一起，他通過與醫護人員麗(萊阿•米歇爾飾)的接觸，逐漸了解了這幫身世苦難的孩子，最後決定付出一切來幫助他們。影片中最讓人感動的就是何克的執著精神，無論遇到什麼樣的困難和問題，他都要堅持自己的原則，他發誓要把每一個孩子都安全地送往目的地。這種無私奉獻的精神本身已經足夠感人至深，更何況這個救助者還是個英國人，能夠義無反顧地幫助一群異國的兒童，還把自己的生死置之度外，這樣的精神還不值得稱頌嗎？

戰爭與和平

何克是個和平主義者，不主張殘殺任何一人的性命，他也願意傾盡全力去保護一個生命。周潤發飾演的傑克•陳是名職業軍人，保家衛國、抵御外來侵略者是他的首要職責，他認為隻有頑強反擊纔能夠換來和平。何克與陳的看法都沒有錯，因為我們不可能讓侵略者主動投降，但是何克與陳也是水火難容的。陳的軍人本色影響了孤兒劉石凱，陳還交給了劉石凱一杆槍，但這也讓劉石凱最後四於意外。對於劉石凱的死，陳應該負上一定的責任，陳高估了劉石凱的處事能力，劉石凱畢竟還是一個孩子。

影片采用平鋪直敘的方法，敘事手法上沒有什麼特別之處，周潤發的表演依舊精彩，兩位外國主演的演技也相當過硬，影片最精彩的就是整個故事，還有黃石和甘肅等地的美麗風光，這些都是觀賞影片時的重要看點。影片沒有過分地渲染戰爭場面，控訴侵略戰爭的罪惡纔是導演的首要目的。崔汀/文

聲明：新浪網獨家稿件，轉載請注明出處。