軍旅作家指出《集結號》片中存在多處硬傷(圖)

杜恆飛還認為《集結號》中坦克作戰沒有步兵協防是不太可能的

本報訊 (記者楊林)“軍號裡有起床號、集合號等，根本就沒有集結號這一說，馮小剛的這部電影名字就有問題。”昨日新浪播客(視頻分享)周年慶典上，本欲對網絡視頻談看法的軍旅作家杜恆飛突然對電影《集結號》(集結號吧)“開炮”。

杜恆飛認為，“九連”這個立過戰功的隊伍，在解放後竟然無法證實其存在，這在共產黨、國民黨軍隊裡都不太可能。杜恆飛還指出電影中軍服、坦克作戰、山炮威力等軍事細節上的硬傷。

對於觀眾和媒體稱贊戰爭場面真實性，杜恆飛認為，多數老百姓沒看過《拯救大兵瑞恩》(拯救大兵瑞恩吧)、《太極旗飄揚》(太極旗飄揚吧)，纔會對《集結號》的戰爭場面盲目崇拜，“畢竟這個電影上了《新聞聯播》1分鐘，老百姓就是衝著這一點而來的。”另外，杜恆飛覺得：“不要光稱贊現在忘記過去，以前我們的《英雄兒女》(英雄兒女吧)這類電影也很優秀，‘向我開炮’這樣的場景連斯皮爾伯格(斯皮爾伯格吧)都非常贊賞，那是老一輩軍事電影人原創內容。”

對於杜恆飛的批評，《集結號》道具師武玉龍一一給出解釋，而出品人王中磊則表示歡迎影迷和專家的挑刺，但也強調創作者態度是嚴謹的，也有創作理解的不同。

質疑1 軍號裡沒有集結號

片方回應：不符合事實是創作需要

杜恆飛曾在廣州軍區戰友話劇團擔任編劇。首先，他認為電影名字取得就不嚴謹，“軍號中隻有衝鋒號、集合號、起床號、防空號等，沒有集結號這一說法，集結主要用於電臺和電臺之間的通訊，是部隊集合和移動的命令。”

對此，《集結號》出品人王中磊認為“意見提得多說明電影拍得很細，我們虛心接受意見。有不符合事實的是創作需要，很多細節都經過我們詳細考證，但難免有疏漏。”

質疑2 “九連”不可能沒人知道

片方回應：類似情況隻是沒有公開報道

《集結號》後半部內容講述谷子地為找到戰友遺骸、證明他們是烈士一直申訴。杜恆飛認為，“九連”這個立過戰功的隊伍，解放後無法證實其存在很難理解。“無論在共產黨還是國民黨軍隊中，都不可能發生這種事。”

對此，《集結號》道具師武玉龍認為，經過調查像九連這樣的事在解放戰爭中還是存在的，隻是以前沒有公開報道出來。

質疑3 山炮無法擊穿坦克裝甲

片方回應：山炮隻打爛了坦克履帶

杜恆飛還認為片中坦克作戰沒有步兵協防是不太可能的，谷子地用山炮就打敗坦克也不可能。山炮主要是對付步兵，不能穿透坦克的裝甲。

道具師武玉龍稱，片中山炮打爛了坦克履帶，並沒有表現穿甲功能。至於坦克作戰沒有步兵協防，武玉龍稱兩次坦克衝擊都跟了步兵，隻是被拋射的炸藥包給割裂了。

另外，對於網友討論的巷戰中演員使用的手勢問題，王中磊稱“解放軍部分連隊有接受過美式訓練，可能存在這種手勢，當然不是全軍普及。”