紅網：從《色，戒》床戲看成名的代價

作者：柳海林

李安的電影《色，戒》正在像風暴一樣席卷全國，女明星湯唯成為媒體的寵兒，大有“三千寵愛在一身”之勢。湯唯風頭正勁，狂瀾橫掃。風起雲湧的娛樂場，滄海橫流，英雄輪流登場，如今人心所向，直指湯唯。

世界名導的加盟，纔女張愛玲作品的光暈，媒體自始至終的渲染，《色，戒》從開拍開始就倍受關注，特別是關於“床戲”的報道，鼓噪著讀者的心。筆者並不懷疑李安導演的大手筆，但不可否認，在現實語境下，“床戲”乃是《色，戒》的一大賣點。可以說，一些人走進電影院，便是禁受不住媒體對“床戲”的渲染，一睹為快。湯唯在片中的大膽表現，帶給觀眾的感觀刺激，可能是近年來其它國語片難以比擬的。

對於湯唯在《色，戒》中的大膽演出，國內另一耀眼女明星章子怡對媒體坦言她“絕對做不到，也不會接受那樣的底線。”章子怡的這一番言論不足為奇，在《夜宴》中的裸背，她都不肯屈從，為保持自己的“清白”，以替身代之。章子怡觀看到的《色，戒》不知是國內版還是海外版，如果她看到的是國內版而發出這樣一番唏噓之音，似乎有些低估湯唯的魄力了。國內版的《色，戒》經過刪剪，“床戲”的精華幾乎刪去殆盡，而海外版的《色，戒》的“床戲”原汁原味，精彩絕倫。據報道，深圳一些市民為了一睹海外版的《色，戒》的床戲，組團去香港過把“眼癮”。筆者偶爾從網絡裡看到國內版過濾掉的“床戲”部分，火辣辣的場面，一個男人匍匐在湯唯的身上恣肆無忌，令人窒息。湯唯的身體裸露，乳房暴現，起伏的呻吟聲聲敲心。有人認為，《色，戒》中“床戲”與香港的三級片比較，更是令人賞心悅目。

《色，戒》的“床戲”也許是出於鋪排劇情的考慮，不過時間之長以及露骨的程度似乎已經超越了表達劇情的潛在需要，商業的企圖顯而易見。湯唯的“床戲”為《色，戒》的絕對亮點，是票房一路高歌猛進的助推劑。因為露骨性愛的場面，《色，戒》在美國、香港等地被定為限制級別。在觀眾的眼裡，湯唯在電影中的表現，難逃艷星角色之虞。湯唯無疑在“床戲”中有所“犧牲”，美麗的身體被與愛情無關的男人“親密接觸”。如果將這種“犧牲”冠上“為藝術獻身”的冠冕堂皇的理由，顯然在時下空洞乏力。唯有一個可以信服的理由，就是為了獲得一個機會，一舉成名。

湯唯當初有沒有憂郁躊躇不得而知。誠然，在資本的力量面前，她沒有討價還價的餘地。何況，能夠被大導演李安挑選過來演繹這一角色，已經是三生有幸。這樣的一個角色，張愛玲筆下的一個主人公，許多女演員趨之若騖。稍一猶豫就錯失良機，一生可能就失去成名的機會，淪落為三流演員默默終生。何況，“床戲”更容易吸引關注，容易成名。張愛玲說，成名要趁早。對於娛樂圈混跡的演員，更需要抓住稍縱即逝的機會。湯唯作為一個無名的女演員，這樣一個青雲直上的機會豈能錯過？

當然，太露骨的“床戲”，卻難免會惹來非議。許多女演員忌諱“床戲”不是沒有道理，一些女演員拒絕“床戲”，甚至不願過度暴露身體。精明的章子怡更是深諳其中的道理，因此“露背”這樣的情節都請一個替身。最近，媒體報道曾拍過《極度獸性》《六魔女》等三級片的“性感女星”彭丹被“中國木蘭之鄉”河南虞城縣邀請代言花木蘭，遭受輿論抨擊，認為“褻瀆了木蘭的形像”。可見，人們雖然喜歡彭丹的“色”，但並非就在心裡完全接受認同了她這個人，一言蔽之，人們喜歡的或許僅僅是她的“脫戲”。

當然，像章子怡一樣的女演員已經是大牌明星，具有和導演“叫板”的資本，而湯唯在此之前，沒有一點資本，隻好唯唯諾諾，為了在演藝界出人頭地，可以忍辱負重。如果她有章子怡一樣的“大牌”，她未必願意接拍有非常露骨床戲的《色，戒》。這大概也是李安選擇新人的緣故。二者各有所得，兩全齊美。