新京報：《C＋偵探》的結局遊戲

作者：胡續鼕(blog)

彭順的《C＋偵探》雖然已經下線，但在《色，戒》衝擊波襲來之前，仍有不少人樂此不疲地玩著彭順不知是有意還是無意拋擲出來的結局遊戲。

先是有人說片子裡的劇情破綻其實都不是破綻，如果幸運的話，可以在檔期末端個別影院的個別時段看到一個傳說中的“真正結局”，就是說，在片尾演職員字幕之後會有一個顛覆前面劇情的10分鐘大彩蛋，警察阿澤的Boss面目得以揭露。後來又冒出很多更神乎其神的彩蛋，有的說真正的結局裡，Boss還包括彭氏兄弟最擅長的靈異體，並有片尾字幕前小黑(聽歌)板定格畫面上的一句話為證；有的給出種種蛛絲馬跡，說大頭明的老婆是幕後黑手，更有人堅信死者素心有個在劇情中隱形的胞妹參與了行動。再後來就全亂了，劇中散布的大量可疑點被創造力遠遠超過彭順的廣大網民以各種強悍的邏輯組合成了各種結局，每種都宣稱自己具有解開謎底的惟一有效性，這些結局不但把麻將館的祥叔列為兇犯，還把陳探爹媽三十年前的死給解決了。

有時候我甚至覺得，無論是以彩蛋、續集預測還是隱藏劇情的名義，這種玩家眾多、活力無窮的結局遊戲都比影片本身更有趣。它至少說明了兩點：其一，俺們國家雖然偵探片產量貧瘠，但確實有基數極為龐大的偵破愛好者，當他們的觀影胃口被刺激起來但卻沒被喂飽的時候，灼熱難忍的觀影器官噴射出來的自發性創造力還是相當驚人的；其二，它再次印證了人民群眾對偵探片的最主要的期待–––高智商的劇情，作為一部偵探片，在拍攝、剪輯、音效都能過關的情況下，劇情中的所有細節都會被觀眾放置到“隱藏/揭露”的二元框架中去考量，《C＋偵探》倒是提供了足夠多的存疑細節(譬如藏起來的信、牙簽、鋼筆、戒指、照片、個別人物頗有深意的表情等等)，這些存疑符號很容易被老練的觀眾擒獲，但在擒獲之後他們卻發現，導演(或編劇)缺席了，符號與符號之間的智力紐帶需要自己來拷問。當然，這也不失為一種具有後現代參與性的樂趣，如果“C＋”的含義既是“私家”的粵語諧音又是能力馬馬虎虎及格的“C＋”的話，通過參與結尾遊戲，每個觀眾都會發現自己超越了C＋級別，獲得了一種優於主人公陳探的智力愉悅感。

回到《C＋偵探》的“常態版”。這部片子確實拍得還讓人能夠看下去，場面調度、構圖、剪輯手法雖沒有特別新奇之處，但足以營造出常規的詭異氛圍，加上音效的配合，該渲染的都渲染出來了。超齡青年郭富城(聽歌)同學的表現非常好，如果說在《父子》(blog)裡面他的表演還有馬景濤式的低段位誇張的話，那麼在《C＋偵探》裡，恭喜郭同學，他真的會演戲了。偵探片不同於懸疑片的是，私家偵探本人的性格、意志甚至身世都要充分融入到案情的謎團之中，郭同學飾演的陳探恰如其分地達到了這一要求。

不過，總的說來，即使轉入了偵探片，彭順的靈異片風格還是占據著視聽語言的主導地位。在靈異片鏡語的注視之下，每個細節都有可能具有非常態的面目，這也是為什麼觀眾能夠把片子裡的很多道具符號和表情符號當做懸疑點來進行“劇情再加工”的原因。事實上，偵探片裡的存疑符號和“鬼視點”下的非常態細節還是有很大區別的，彭順可能自己都沒搞清楚。