《青春之歌》
新浪娛樂訊在熱播熒屏的20集紅色經典電視劇《青春之歌》中，最有爭議的角色無疑是金馬影帝謝君豪(blog)扮演的“不太革命”的餘永澤，不過，盡管塑造的角色不是正面形像，甚至有“反派”的嫌疑，但在謝君豪看來，自己在劇中還是愛國的，隻是救國的方法與林道靜有所區別。
拍攝於50年代的電影版《青春之歌》上映後，餘永澤是當時熱議的焦點，許多觀眾都對這個“不太革命”的人物表達了自己的憤慨，而在新版電視劇中，餘永澤繼續著他的“不太革命”，屢屢在學生運動中與林道靜發生分歧，最終不得不和她分手，獨自一人“一心隻讀聖賢書”。
據謝君豪介紹，餘永澤的政治理念是各職業的人應該分工：“學生應該念書，念完書要提高自己的學問，然後把中國老百姓的水平提高，這樣纔能根本地救國。至於其他的人，軍人有軍人的責任，政府有政府的責任，學生有學生的責任，分工合作，各司其責。”
對於兩個人讓人感到遺憾的結局，謝君豪表示，在他看來，其實餘永澤並不是不愛國，隻是救國的手段和理念上和林道靜有分歧而已：“他們兩個不是一個好一個壞，然後好的那個就不愛壞的那個，其實兩個人都有一種抱負和理想，隻不過他們的理念不一樣，林道靜提出學生運動可以救國，但餘永澤不建議采用這樣的方法，他希望用學問救國，兩個人就是方向不一樣，纔導致了最終的分手。”
謝君豪說，在他的眼裡沒有好人或者壞人，隻有人物形像，角色所做出來的事情可能有好有壞，但無論好事或壞事，最終都有支配他去這麼做的動因。他表示餘永澤的行為動因是他反復琢磨的事情，因為不關注這種動因就不會徹底地理解這個人物，從而導致表演片面化。而在他眼裡的餘永澤是可以理解的：“他覺得知識可以救國，他不喜歡激進的政治運動，他愛林道靜，他希望有一個穩定的小家，並為這個目標而不停地努力著。”
