北美票房綜述：《神奇四俠2》神奇依舊(附圖)

一周綜述

《神奇四俠2：銀影危機》(Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer)無甚懸念地登上本周票房冠軍的寶座，在規模龐大的3959家院線內，以單館近14500美元的平均數目，最終於首映三日攫金5740萬＄。盡管這是一個僅次於《哈利•波特與阿茲卡班的囚徒》、《綠巨人》、《賽車總動員》而位居影史6月周末三日首映成績第四位的較高紀錄(僅以周末三天計算，故《史密斯夫婦》、《蝙蝠俠5：俠影之謎》、《超人歸來》等位次並不算高)，但必須承認還是令人小失一望。

  北美票房榜（2007年6月15日–6月17日）
        片名        公司   本周 累計
  01 《神奇四俠2》      20世紀福克斯   5740 5740
  02 《十三羅漢》        華納兄弟   1911 6981
  03 《一夜大肚》        環球     1454 9048
  04 《加勒比海盜3：世界盡頭》 迪斯尼   1202 27376
  05 《衝浪企鵝》        索尼     930 3467
  06 《怪物史萊克3》      派拉蒙夢工廠  901 29725
  07 《南茜•朱爾》       華納兄弟   714  714
  08 《人皮客棧2》       獅門      300 1418
  09 《布魯克斯先生》      索尼米高梅  282 2344
  10 《蜘蛛俠3》        索尼     250 33002 (數字單位：萬＄)

在暑期電影票房預測的專題裡，小生預估了自認相對保守的6500萬＄開局，實際上已是十分“謙遜”的想法。得出上述觀點的依據是《X戰警》，第一部5447萬＄的首映數字與《神奇四俠1》的5600萬＄別無二致，而第二部則成長為8555萬＄的大塊頭––這就是我最近兩周鼓吹《神奇四俠2》有望以8500萬＄級別的開張程度爆冷的原因。

現在看來，當初組建專題時的6500萬＄預測不但不算保守，反而高估了“超人F4”的實力，著實令無差別擁戴漫畫英雄的在下倍感遺憾。鐵證也可以量化在紙面數據上：其一、本片的1.3億＄預算幾乎是前作的兩倍(而且主演的四位老實人幾乎沒怎麼漲片酬，全花在了“銀影俠”為首的特技制作上 )；其二、盡管首映數字貌似穩中略進，但考慮到首映範圍的擴充(《神1》為3602家影院)，單家平均值實際由15500下滑至14500＄。但願具體結果出爐後能再回升一些纔好 。

盡管《神奇四俠》在漫畫英雄的世界裡是《蜘蛛俠》的好友，但搬上銀幕後的商業價值卻不可同日而語。後者是首挑21世紀漫畫英雄狂潮大梁的“後9•11時代”美利堅精神支柱，《F4》則在緊身衣俠客已然濫觴的情況下纔露尖尖角––蜘蛛本就先下手為強，更何況彼德•帕克的平民親和力與青春期成長的勵志故事極具票房吸引。

但這其實並非最讓20世紀福克斯不爽的原因，畢竟“9•11”屬於買保險的時候偷偷標注在最下面的那種小字“天災、戰爭等不可抗力”，不敢說後無來者但絕對前無古人，因此，占盡天時、地利、人和的《蜘蛛俠1》憑借高樓大廈間自由穿行的“視覺革命”，創造出漫畫英雄大軍中無以倫比、至高無上的頂級銷量。

可是，自從《蝙蝠俠與羅賓》慘敗之後便沒人敢踫的漫畫英雄題材，明明是多虧老狐狸於1999年出品的《X戰警1》纔得以咸魚翻身並重歸搶手項目的行列，怎麼一家紛繁蕪雜的“變種人大超市”，還比不過“蜘蛛專賣店”呢？直到布萊恩•辛格這個天纔離任、換作匠人布瑞特•萊特納接手，20世紀福克斯纔驚覺原來最大的問題在於人物過多顧此失彼、每個都塑造得模稜兩可––集少俠成長、兒女情長於一身的《蜘蛛俠》當然勝出。

由此分析，《神奇四俠》實乃一個聰明得甚至堪稱狡詐的完美折中方案。削減到四個的主人公隊伍，一方面去除了群戲在攝制上的駕馭難度和觀賞上的勞神程度，另一方面保留了《碟中諜1》在大使館裡初次合作的那種扶老攜幼的團隊精神。“身份出櫃”的特殊屬性又使神奇四俠具備了其他超級英雄所望塵莫及的坦蕩與張揚，尤其霹靂火小帥，不僅沒有身份認同、保護愛侶的苦惱，反倒因此順風順水、一呼百應，讓人見識到花心浪子的意外優勢。 總之，不亞於《X戰警1》的開篇，可謂制作方與粉絲群的“雙贏”。

於是，連同20世紀福克斯自己在內，許多人看好《神奇四俠》將在第二部順利成長為“第二個《X戰警》”，票房會由1.5億＄左右攀升至2億＄的臺階，可惜大家都錯了。不知道是因為：第一種解釋、前年的《神奇四俠1》過分爆米花，去年《X戰警3》的謝幕表現又太差，讓人民群眾對“團隊合作型”漫畫英雄喪失了信心？第二種解釋、“2007年5月三強爭霸戰”過分慘烈，本來漫畫英雄擁躉已為《蜘蛛俠3》捐過銀子，其中大量死忠又同時身兼《史萊克3》、《加勒比海盜3：世界盡頭》的擁躉，導致購買力極度匱乏？

第一種解釋似乎比較能站住腳。但《神奇四俠1》最初的定位便明確為爆米花電影，“阿爾巴的女色＋艾文斯的男色＋麥克馬洪的囂張大反派＋CG特技行俠仗義”讓你幾乎不費腦筋，即可度過輕松、刺激的2小時(而不是《蜘蛛3》或《海盜3》嚴重考驗膀胱的時長)––按理說了解《F4》“平裝簡裝”性質的讀者，不會按“艱深大部頭”的規格來要求《F42》，且喜歡純粹娛樂的受眾應大有人在––所以主要問題應不在此。反觀《X戰警3》去年的虎頭蛇尾表現，竊以為那纔是教無數人齒冷的原因，次周跌幅足以說明問題，但關鍵問題還是“不好看，而且每個變種人都沒看過癮”，想必這對20世紀福克斯的招牌和集團軍作戰的超級英雄產生了較大的負面影響。

第二種解釋倒也不無合理之處。雖然當年的《神奇四俠1》也是在《蝙蝠俠5：俠影之謎》身後1個月纔亮相的，但蝙蝠畢竟比不上《蜘蛛俠3》的巨大吸錢能量。更何況其時不存在“三強爭霸戰”這樣百年不遇的鬧市盛景，食物鏈頂端的三條大白鯊，當下截流了太多本供一般大蝦(神奇四蝦 )解饞的食料––看看更下層的小魚兒《衝浪企鵝》、《28周之後》、《布魯克斯先生》的夾縫求生狀況，便知如今的票房水域已瀕臨無養。

在此基礎上再提供一道托辭。縱觀歷史，位於5月底的陣亡將士紀念日和7月初的美國國慶日之間的6月(尤其是上中旬)，一向屬於暑期檔的相對低谷。《神奇四俠2》本周開畫後Top 12總和的1.38億＄，比上星期增加約6個百分點，正好排在新世紀以來七年間的第四位，算是正常水準––最接近的恰恰是《綠巨人》冠軍周末的1.42億＄數據，不啻極為有趣的巧合。李安先生執導的《綠巨人》當年以6200萬＄首映，次周跌幅卻高達近70%，最終以令驚奇漫畫公司大為火光的1.32億＄收場(直接導致明年將出現全新的重拍版，題曰“不可思議的綠巨人”，愛德華•諾頓主演，Yeah！！！)。

從首映三天呈現“周五2260萬＄＞周六2000萬＄＞周日1480萬＄”的態勢分析，恐怕《神奇四俠2：銀影危機》下星期亦難免60%左右的大地震。雖說《神奇四俠1》當年便是類似的數字，但《F42》能否超越前代眼下已底氣不足，希望即便達不到首集的1.54億＄，也不要低於《綠巨人》的1.32億＄纔好。特別是在被無數影迷期待為今夏“CG科幻王者”的《變形金剛》登場前，盡可能將之後兩周的受害程度控制在最小限吧 。

一講到喜歡的電影竟忍不住廢話這麼久，真是偏心，下面一起關注本周亞軍《十三羅漢》。47%的跌幅，有幸成為2007年夏季以來次周退步最小的票房冠軍，恭喜帕西諾、克魯尼、皮特、達蒙等各位大人。3565家院線內繼續收割約1910萬＄，單館平均5300＄，累計6980萬＄。坑蒙拐騙的速度遜於第一部、強過第二部，正好和三部曲的媒體綜評呈正比，下周末有望迫近9000萬＄，不僅突破1億＄大關至此已毫無懸念，甚至有望超越上集嚴重縮水的1.25億＄，失敗作連發而幾欲退居二線的索德伯格導演總算活了過來。

成本僅3000萬＄、累計已9000萬＄票房的《一夜大肚》雖在《加勒比海盜3》的連莊周末以榜眼身份登場，長線後勁卻嘆為觀止。該片本周進賬1450萬＄，將跌幅死守在微不足道的26%左右，環球方面心領神會地乘勝增加31所，共計2907家影院的平均值仍高達5000＄，預計最終數字將勝過去年珍妮佛•安妮斯頓和那個難看新歡搭檔的《分手》。當然，下周面對同繫元老《冒牌天神2》的衝擊，受損程度可能要比本星期大一些(也是環球公司出品，再加上《我盛大的同志婚禮》，一門三大喜劇 )。

我國亦同時公映中的《加勒比海盜3》，本周末的1200萬＄下跌約43%，單館平均數3600＄左右(《蜘蛛俠3》第三周末同期的平均值約6600＄ )，累計2.73億＄。個人認為《海盜3》很可能是“5月三巨頭”中本土收成最差的一位，但按迪斯尼的水平仍有信心銷量過3億＄。順便一提，《料理鼠王》上周點映後口碑奇佳，甚至被譽為“超越《玩具總動員》、《海底總動員》、《超人總動員》”的“皮克斯史上最強大作”。

不知道因被《哈利•波特與鳳凰社》“無解釋”提前兩日開畫追趕(改為7月11日)而被迫提前一天現身的《變形金剛》(改為7月3日)，會給憨態可掬的小老鼠帶來多大麻煩？搞不懂夢工廠和華納兄弟有什麼想不開的，非要重演“三強爭霸戰”，甚至比5月更密集、更殘酷––不同於《蜘蛛俠3》獨占兩周的光景，在三周次第登臺的情況下，恐怕先行的小老鼠受的衝擊更大，貌似最晚的哈利•波特最占便宜。另外，《虎膽龍威4》畏懼小老鼠而提前兩天(改為6月27日)公映，大家還記得這部片子吧 ？

霉運的《衝浪企鵝》本周下跌47%，以930萬＄排名第五(《一夜》第三、《海盜3》第四)、單廳降至2600＄、迄今3400萬＄，成為入夏以來票房表現最令人失望的一作。造成其短命現實的“肇事者”《怪物史萊克3》緊隨其後，本周900萬＄、跌幅41%、平均2500＄、累計2.97億＄，雖說最終的北美排名估計以第二收場，但約《蜘蛛3》、《海盜3》一半左右的1.6億＄制作費(蜘蛛的最終預算實際也在3億＄)，仍足以成就《史萊克3》的投入產出比居三強之首––當然，全球票房的冠亞軍將在蜘蛛和海盜中間產生。

華納的小刺客《南茜•朱爾》以710萬＄的不振數字列榜上第七位，單館2700＄的平均值對一部在2612家院線公映的作品而言不啻慘敗，估計這部由朱莉亞•羅伯茨姪女領銜主演的作品最終難逃2000萬＄封頂的票房命運。兩部旨在嚇人的電影《旅社2》和《布魯克斯先生》排名第八、第九，累計分別1400萬＄、2340萬＄，雖然反響平平，但最終均可順利收回成本，隻是稍嫌不合時宜。

《蜘蛛俠3》頑強地在Top 10名單內再撐一星期，本周末收益250萬＄、跌幅42%、放映面積龜縮至1822家電影院、單館平均數為1300＄、迄今累計3.3億＄，果然最終大約與前兩部的本土產值形成等差數列。第11至14位為前幾周介紹過的奧斯卡繫(也許)佳作，依次為《女招待》、《玫瑰人生》、《曾經》、《巴黎，我愛你》，隔過第15位的超級大黑馬《後窗驚魂》、本周新片《生死格鬥》，猶有第16位的《柳暗花明》遙相呼應。

《神奇四俠2：銀影危機》：依然故我，100%爆米花∼

不見票房明星仍無差別熱賣的前作昭示出驚奇(景氣 )漫畫公司的熾烈人氣，續篇因循前輩《X戰警》的搶錢方略，同樣是“追加反派＋內部添丁(無實際增員，但出現能力交換傳遞的花活)”的兩頭擴軍。激鬥的主戰場設在上海市東方明珠塔頂––衝這點也一定要引進啊，好有趣！！！而且不“辱華”––其中以神奇先生(or吸收其“皮筋”功能的霹靂火？)抓住東方明珠塔頂繞圈後反彈撞擊銀影俠的一幕最為印像深刻。福克斯在今夏主打本作、《虎膽龍威4》、《辛普森一家》，就首映的結果看能否像《X戰警2》在一樣繫列中發揮“增值增產”的作用尚未可知，先爭取與《神奇四俠1》持平吧 。

因飛來的謎樣宇宙生命體“銀影俠”為非作歹(預告片裡用手撥開了導彈，怎麼那麼像“使徒”呢 ！？)而奔走周旋的超人F4小組，一方面要對付新敵手，另一方面還會重逢老冤家毀滅博士(雷電控制繫，類似萬磁王？)，同時另有將銀影俠“逼良為娼”的後臺老板宇宙大帝––這個至尊大胃王Boss派遣銀影俠探路的終極目標是要喫掉地球。

“選題不像話、劇本不像話、品質不像話”、“充斥著‘漫畫的’而非‘電影的’所謂大場面”、“作為暑期巨制倒是比第一部熱鬧些”、“PG分級根本是危言聳聽，實際上非常適合8歲以下兒童的智商” ，綜評47分(Yahoo為C+)，以《滾石》、《華盛頓郵報》、《紐約時報》為首的諸家媒體意見不小。不過雖是惡評，卻比《神奇四俠1》的40分要略有進步。不僅如此，CG技術的魔法甚至被點名表揚：“不愧是‘潘神’出身的道格•瓊斯(《潘神的迷宮》)，與驚人的視效一起賦予了銀影俠別樣的質感和生命力”、“可惜作品評價過低，不然本來有機會角逐奧斯卡最佳視覺效果獎”、“僅衝花團錦簇的特技，倒也值一回票價”，看來《F42》也並非一無是處，至少“爆米花屬性”仍合格。

本周新片：《南茜•朱爾》、《生死格鬥》

一張大嘴讓人一看便聯想到朱莉亞•羅伯茨的艾瑪•羅伯茨，本周攜“試圖接班”的主演作《南茜•朱爾》亮相。故事以好萊塢高中的轉校少女偵探的偵破事跡為主，看似懸疑驚悚，實則兜售喜劇，親民路線堪稱足以刺激未成年觀眾的魅力之作。雖然各種設置皆鮮有原創、“古色古香”，但54分的媒體綜評(Yahoo為C)對一部小成本的幼齒喜劇而言，仍屬中規中矩的及第成績。盡管“艾瑪•羅伯茨展示出不亞於姑媽的喜劇實力和演技潛力”，但“終究是二流的俗套推理劇，缺少驚詫和刺激”的意見卻異常顯眼。

改編自同名遊戲的肉體格鬥流作品《生死格鬥》在延期大半年後終於見光，並且不出意外地見光死，不愧是放棄舉行媒體首映場次的心虛典型。一群大胸女戰士為爭奪1000萬＄獎金(票房！？)而一波未平、一波又起的本片，遭遇影評人的無差別拍磚：“相比之下《查理的天使》、《古墓麗影》都應該拿奧斯卡了，《生死格鬥》怎麼能爛成這樣呢？”、“批量驅使無名的年輕女優取悅男性觀眾的制片方，簡直形同謀財害命的黑道老鴇！”、“雖說是基於遊戲改編，但廉價的故事未免太過寒磣” ，媒體綜評42分，絕對是金酸梅級的慘不忍睹之作。順便一提，TV劇集《神秘力量》裡漂亮得不可思議的J.A.的夫人薩拉•卡特出演本中的配角(這句明顯是在報復 )。

下周預告

1、環球公司暑期喜劇攻勢第二波《冒牌天神2》(Evan Almighty)；

2、調查神秘旅館房間1408室常年死亡頻發真相的恐怖片《1408》(1408)；

3、安吉麗娜•茱莉以布拉德•皮特為後盾衝奧的《堅強的心》(A Mighty Heart)；

4、黑色幽默喜劇《殺了我吧》(又譯：你殺了我，You Kill Me)。畢成功(blog)/文