《恰同學少年》熱播 丑化偉人形像引爭議(附圖)

《恰同學少年》劇照(資料圖片)

從本月上旬在央視一套首播後，《恰同學少年》這部兼具偶像劇和革命歷史題材劇雙重特點的電視劇收視率一路走高，成為今年以來央視一套電視劇收視冠軍。但這部標新立異的電視劇對偉人形像的處理方式、劇情的傳奇色彩和偶像劇的風格，也引發了觀眾與網友的爭議。針對種種爭議，記者采訪了該劇編劇黃暉與主演谷智鑫(blog)等人，讓他們回應爭議，並敘說拍攝趣聞。今晚，該劇在爭議中從央視轉戰湖南，開始在湖南衛視每晚10點播出。

爭議1：演員不像毛澤東？

在中國人的集體記憶中，領袖毛澤東的形像早已根深蒂固，演員像不像毛澤東幾乎是每部與他有關的影視作品要過的一個關。而《恰同學少年》沒有用一個特型演員，飾演青年毛澤東的谷智鑫外型上與毛澤東相去甚遠，再加上一口標準的普通話，導致觀眾直言“根本感覺不出他是在演毛澤東”！

回應：他是普通青年人

對此，扮演毛澤東的谷智鑫坦言，“開始我覺得我哪兒也不像，在我沒有看到劇本和沒有跟導演交流之前，我印像中的毛澤東其實也是天安門城樓上掛的那張照片的形像，我不知道年輕時他是什麼樣子，就開始害怕。”但是，情況漸漸發生了改變，導演給了他大量資料，那個年代的照片、圖片、劇本和光盤，“當我看到湖南第一師範毛澤東照片時，我覺得這不像毛澤東，圓頭圓臉的樣子，我覺得有戲，那時他還不算政治人物。”

因此，谷智鑫覺得自己與青年毛澤東的形像並不相差很遠，有著每個時代年輕人都有的熱血和缺點，“湖南第一師範時的毛澤東是一個很普通的青年人。他很倔強，很張揚，很有個性，現在的時尚劇、偶像劇裡都有這樣一個男主角。”

爭議2：戲說丑化偉人形像？

劇情是否符合史實是《恰同學少年》要過的第二關。而該劇的一些情節，如毛澤東在書店賭氣要搶在陶斯詠之前買書，發現錢不夠，氣衝衝地走了；毛澤東為考北大，找家裡要錢反被父親打––被質疑有丑化毛澤東之嫌。劇中該用毛筆的毛澤東，卻手拿鋼筆在指間轉動，更讓人認為這部劇有很大的戲說成分。

回應：那時正當年輕氣盛

對於毛澤東與書店店員爭執這場戲，編劇黃暉說：“從資料上看，19歲的毛澤東總共讀過半年小學、一年不到的中學、在圖書館自學過半年，他怎麼可能學識淵博、思想深邃？學識和思想是從天上掉下來的嗎？19歲的毛澤東不一定就能溫良恭儉讓。據我查到的資料，中年以後，已經成為革命領袖的毛澤東，還曾在工作爭吵中動手毆打自己的弟弟毛澤民，當然他馬上向毛澤民道了歉，知錯能改，這是偉人風範。中年以後的毛澤東都還有控制不住脾氣的時候，19歲年輕氣盛的時候，難道發生一點點爭執很奇怪嗎？”

至於轉動鋼筆的情節，黃暉說，這確實沒有明確的記載，但這麼一個簡單而好玩的動作，年輕人肯定都會想到，就像年輕人自古就會寫情詩向戀人表白一樣。

爭議3：編造情節迎合時尚？

時下日韓青春偶像劇，以時尚的服裝、俊俏的男女主角、纏綿悱惻的情愛吸引了大批青少年。《恰同學少年》中“白衣勝雪的青年學子、高遠的藍天、激情燃燒的校歌”的濃重青春氣息和書卷味，讓部分網友質疑它是有意迎合當代青少年口味，甚至為此不惜編造情節。

回應：欲勸導之先吸引之

編劇黃暉笑稱他對打上引號的“迎合”這兩字很贊同。“欲勸導之，先吸引之。我們把這部劇拍成一部風格唯美清新的青春偶像劇，本身就是‘迎合’青少年的欣賞習慣。在情節上吸引他了，情感上打動他了，他纔會去接受劇中所賦予的種種思想文化教育意義。所以，說因‘迎合’當代青少年口味而紅火起來，這個說法是對的。”不過，他又強調說，“這隻是形式上，根本的原因在於我們所提供的思想、文化、精神，這些方面正是當代青少年所缺少所渴望的東西。”(本報記者 蒲荔子 實習生 吳培鋒)

相關新聞

朱軍稱毛岸青為“家父”

網民聲討“口誤”，央視否認“下課”

繼兩屆春晚出現口誤之後，朱軍在最近一期敘說《恰同學少年》故事的《藝術人生》中稱毛新宇父親毛岸青為“家父”，引發觀眾和網民的廣泛聲討。“下課”呼聲中，朱軍本人一直保持沉默。而《藝術人生》節目組卻力挺朱軍，表示用“家父”是為了拉近與嘉賓的情感距離故意為之，並否認朱軍遭遇下崗危機和《藝術人生》收視率過低將被停播。

4月19日播出的《藝術人生》采訪了《恰同學少年》劇組。節目進行過半的時候，朱軍請上了毛澤東嫡孫、毛岸青兒子毛新宇來講述爺爺的故事。朱軍開口就說：“不久前，毛岸青去世了，首先，向家父的過世表示哀悼。”

《咬文嚼字》雜志副主編、語法修辭專家王敏指出，這是一個明顯的錯誤：“家父不能這麼用，家父是指自己的父親，朱軍用令尊比較正確。”他認為，《藝術人生》出這樣的紕漏是貽笑大方的。