《楊三姐告狀》播出惹爭議 六問主演楊若兮(圖)

楊若兮

《楊三姐告狀》劇照

正在央視八套熱播的電視劇《楊三姐告狀》，在取得不錯的收視率的同時，也引起了不少爭議。起因就在於該劇對原來的評劇版本做出的諸多改動：故事發生的年代由民國提前到了清末；楊三姐之父變成了山東藩臺；和高家的過節兒由高低懸殊的抗爭變成了“豪門恩怨”；楊家母女還被賣入了妓院；而真人真事中的楊三姐“兩告高占英(電視劇中為高成棟)”變成了艱苦卓絕的六告 對此，主創人員有自己的解釋，他們認為，重拍就一定要有所區別。

面對種種爭議，《楊三姐告狀》的主演楊若兮(blog)昨天接受了記者的專訪，她說：“電視劇改編的問題本該問導演，可是大家都跑來問我，我隻好表明自己的態度––既然是重拍就一定會有改動，時代變了、故事變了，但是楊三姐骨子裡的精神沒有變，她還是那麼倔，我對自己的表演有信心。”

記者：當初拿到該劇劇本的時候，有沒有覺得劇情有些別扭？

楊若兮：沒有。因為我之前沒看過評劇《楊三姐告狀》，是接了劇本之後纔惡補的。但是我有心理準備––一部翻拍的電視劇勢必會被加以比較，引起爭議。這說明觀眾還是關注該劇，這不是壞事。

記者：你覺得做這樣的改變合適嗎？

楊若兮：沒什麼不合適的。因為原來的《楊三姐告狀》是評劇，隻有兩個小時。改編成電視劇有31集，抻長了這麼多當然要在故事上有所伸展。我們不是在拍攝紀錄片，而是藝術性更強的電視劇。當然，電視劇的內核沒有改變，楊三姐本人的個性也沒有改變，她還是那麼“擰”。

記者：有觀眾認為，電視劇版“楊三姐”讓楊家與高家的門第等同了，大大削減了原作品的批判意義。

楊若兮：我覺得忠實於原來的精髓就行。如此處理，倒是使兩家通婚這層關繫顯得更加可信了，門第的變化會使劇情更復雜，更生動，也更曲折，更能引起觀眾的共鳴。

記者：你覺得在扮演楊三姐這個角色上和以前“谷文月版”的楊三姐有什麼不同？

楊若兮：沒什麼不同，精神都是一樣的。就我來講，我接戲的頻率不高，接戲的理由也絕對不是為了錢，我扮演每一個角色都有自己的理由。扮演楊三姐這個角色，一是因為這部真人真事改變的作品家喻戶曉；第二，我覺得自己和楊三姐的性格上有相同的地方，我有時候是特別能和自己較勁兒的人，不允許別人把黑的說成白的。

記者：有人說你扮演的這個楊三姐太漂亮了，讓人覺得不太像真實的楊三姐。

楊若兮：那我要先謝謝這位觀眾，至少他認為我是漂亮的。電視劇還是要有一些藝術上的加工。劇中的楊三娥是大戶人家的千金，漂亮是應該的。其實該劇整體的調子還是比較暗的。觀眾有這種感覺，可能就像他們聽到老歌新唱，原來的印像還比較深的原因吧。

記者：谷文月老師雖然對整部電視劇的設置有一些看法，但是對你的表演還是比較認可的。

楊若兮：我曾經在拍完該劇後問過谷文月老師，說我的表演是不是太過了。她說：“一點都不過，有人覺得過分是因為他們沒有見到楊三姐的原型，我看到她的那年，她已經83歲了，但是眼睛還在放光，炯炯有神。這個女子在十五六歲的時候會怎樣？”

觀眾不解“楊三姐”答疑

觀眾質疑一：電視劇和史實相差太多

制片人張光北回應：故事的核心並沒有變，隻是信息量比評劇版的更大，但並不荒誕。如果僅僅把以前評劇表現出來的東西再說一遍，沒有任何意義，既然是藝術創作，就應該加上我們對這件事的理解，並有所延伸和發揚。

觀眾質疑二：是否在為高成棟翻案？

制片人張光北回應：生活中沒有絕對的壞人，我們首先把他定位成人，變壞一定有理由。一個人做錯了事不可怕，為了這件錯事去掩蓋，錯上加錯就不應該了。

觀眾質疑三：楊三姐告狀六次是否有意抻長劇情？是否有必要？

導演黃力加回應：這個波瀾起伏的劇情更突出了告狀雙方力量對比的懸殊，楊三姐抗爭的是當時錯綜復雜的官場勢力，也是當時黑暗腐朽的社會制度。

本版撰文 新報記者 王軼斐