![]() |
China Movie DataBase
|
|
|
|
|
|
|
雙雄聚首上海灘(圖)
![]() “大佬”套近乎當電影節主席隻是想看看中國 呂克•貝松先開口談起電影節。“今天有機會到這裡很高興,這是一次非常激烈的競賽,我能擔任評委會主席很榮幸。” ■評獎標準是少數服從多數 很少在電影節當評委的呂克•貝松今年願意擔任上海國際電影節的評委會主,究其緣由,原來是“從來沒來過中國,出於好奇想來看看。” 被問到將以什麼樣的標準來評選這些參賽片時,呂克•貝松表示:“我想每個成員都有平等的發言權,每個評委都會根據自己的感受和認識來投票。通常情況下,評委的意見不一樣時,以多數為準。我的職責是叫人投票,一部電影受到大家喜歡就是好電影。” ■拍完10部影片就收手 到了中國,呂克•貝松就想著套近乎,他說自己拍完10部電影後就洗手不干了,並表示願意以制片人的身份來參與中法電影之間的合作。對於中國電影的認識,呂克•貝松稱中國電影每年都在提高,取得進步之大自己也很驚訝,“十年前,能明顯感到中國影片受到美國和歐洲影響。這幾年有了很大變化,這是你們應該自豪的,更真實,更貼近中國。” “紳士”解圍看重電影節所以帶《夜宴》來 昨日有國外記者就電影節的國際味表示質疑,稱電影節不斷請來西方評委,卻很難有國外記者采訪,當然更鮮有報道。對於此類尖銳問題,馮小剛極為“紳士”地替組委會“解圍”。 ■評委公正就能擴大電影節影響力 每年一屆的上海國際電影節都會遭到一些質疑。此次一位國外記者就向電影節“發難”:“在上海國際電影節上,境外記者非常少,但來自西方的評委倒是很多,這是什麼原因呢?”這個問題立即迎來現場同行的一片掌聲。 電影節組委會相關人員先回應了這個問題:“很多西方通訊社都在上海有辦事處,很多聘用的都是中國人。從我們登記的情況看,此次境外的通訊社有50多名記者前來參加。”而馮小剛就謙地表示上海國際電影節確實不夠“國際”,“上海國際電影節是年輕的電影節。我也注意到現場很少有外國記者,影響力是有點不夠,但我們不能因為影響力不夠就疏遠‘他’,我們應該一起幫助‘他’。現在就看我們評委能否公正評出這個獎項,擴大上海國際電影節的影響力,吸引很多大導演選送電影參賽。比如這次在電影節我們投了很多錢來辦《夜宴》的宣傳活動,也說明我們對這個電影節的重視。” ■禮讓三先尖銳問題拋給別人 在昨日的見面會上,陳凱歌的《無極》再次被提及,而這個問題又專門針對馮小剛的新作《夜宴》,“國內大導熱愛華麗的大片,觀眾對《無極》的失望,會否影響以後的電影?”對於這個問題,馮小剛再一次表現出自己的“紳士風度”,把尖銳問題留給別人回答,自己隻是含糊其辭:“中國電影目前情況很不錯,每年票房前三名基本上都是自己的電影,這在其他國家不太多見。電影沒有大小一說,隻有好壞一說,不管多大投資,不能因為它的投資對它有成見,最終要看電影本身拍得有沒有意思。”最後還是關錦鵬回答“華麗大片”問題:“電影空間很大,需要有華麗片子和小片子的存在,這是市場趨勢。”本組稿件均由本報特派上海記者唐愛明采寫
|
|||||||||||||||||||||