霍氏後人要學秋菊打官司 不為賠償隻為討說法

霍元甲曾孫霍自正先生

霍氏後人稱訴訟未必進行 一切取決於片方的態度

霍元甲後人聘請律師 預正式起訴李連傑

相關報道：視頻：霍氏後人學秋菊打官司 不為賠償隻討說法

新浪娛樂訊 2月19日下午，在天津召開的“霍元甲後人維權委托儀式暨新聞通氣會”上，霍元甲曾孫、霍元甲文武學校名譽校長霍自正先生義憤填膺地指出電影《霍元甲》中情節嚴重失實，是“任意歪曲、混淆視聽，既用他的威名賺了錢，還罵了街”。但這位已經三代同堂的忠厚老人在表達了自己的怨氣後，也僅僅是以“我認為制片人有責任對影片所涉及的不實歷史做出澄清”結束了發言。

霍自正先生難以接受電影《霍元甲》的情節主要集中在對霍元甲性格的重新詮釋以及“霍氏全家慘遭滅門”的悲慘下場上。霍自正先生列舉出當年和霍元甲共事的精武元老盧煒昌先生在民國七年所著《霍公元甲遺事並精武體育會之梗概》一文中，將霍元甲描述成“性復爾雅溫文，無撥劍張弩態”，這表明影片為劇情發展需要將霍元甲刻畫成狂傲驕橫、盛氣凌人的綠林好漢，這首先就是制片方對霍元甲的名譽造成了侵害，而之後以此性格又造成霍家家敗人亡、滅門絕後的情節走向更是對霍元甲家族的惡意中傷。事實上，霍家一直人丁興旺，除霍元甲早逝之外，霍元甲的父親、弟弟、夫人等都曾是80多歲的高壽老人，與霍自正同輩的後人就有11人之多，因此這樣的編劇是嚴重誤導了所有觀影者對霍元甲本人的認識和理解，也侵害了霍元甲以及後人的名譽權利。

對於影片《霍元甲》作為文學創作具有一定虛構戲說的說法，霍自正先生表示，他父親在世時也看過徐小明執導的《霍元甲》電視劇，除了對當時展現的霍元甲和趙倩男之間的婚外戀情節表示不滿之外，對霍元甲本人的性格把握、愛國熱忱、除暴安良等方面的都給予了高度認可。因此霍自正認為這決不是自己不能理解文學作品虛構的必要性，《精武門》中的陳真就是虛構的，他就沒有任何意見，但基於李連傑的《霍元甲》在多方面都超出了霍氏後人的接受度和心理承受度，纔希望借此訴訟要求給更多的影視創作者提個醒，不要隨心所欲地戲說歷史名人。

此外，令人值得思考的是，霍自正先生坦言承認自己並未看過在影院觀看影片《霍元甲》，而是在某媒體朋友的強烈建議下，纔觀看了由這位媒體人士提供的光盤。看後，霍自正表示自己的感想非常大，非常強烈，而或許正是在這種強烈情緒的影響下，霍自正對於李連傑曾呼吁該片讓人“積極面對人生”的自我評價不置可否，表示“完全沒反映出來”。

在新聞發布會上，霍自正先生正式委托楊仲凱旋律師作作法律維權顧問，授權其正式用法律手段維護霍元甲及後人的名譽權，要求《霍元甲》制片方“停止侵權，恢復名譽，消除影響”，但並不一定會提出經濟賠償的要求。 趙寧、蔣勇發自天津