在戛納電影節結束之際，記者采訪了本屆電影節評委徐克，他向記者透露了《2046》未能獲獎的原因。他同時表示，做電影節的評委是榮譽、更是壓力，全程下來幾乎有心力交瘁的感覺！
對於事先的得獎大熱門《 2046》為何鎩羽而歸的問題，徐克說：“綜合起來，《2046》是一部不錯的電影。在本屆電影節的評獎中，《2046》也入圍了一些獎項，但評委們總體感覺，在入圍的每個獎項中，《2046》都不是最突出的。因此，該片沒能獲獎，挺遺憾的。我和昆汀(本屆評委會主席)也在探討關於評獎制度的問題，他認為，評選電影獎，關鍵是要看這部電影的水平和質量。不要考慮其他因素，更不會搞平衡。比如，《華氏911》的獲獎，是因為它是一部好電影，它的獲獎與政治無關。”
對於在戛納電影節很受關注的影片《殺死比爾2》，徐克說自己比較欣賞昆汀的開拓精神：“我認為他打開了世界電影的另一扇門，其實這樣新穎而富有朝氣的電影本應該是屬於我中國的。我相信在將來，我們的導演一定也會有這樣新奇的作品出現。”
徐克透露：雖然身為電影節的評委，他們審片實際就是和普通觀眾在一個影院中觀看，隻不過是有一個專門為評委準備的區域而已。徐克說，當評委看電影和坐在家中看電影的感覺截然不同：“在家裡我可以毫不動腦地去看電影，把它當成一種娛樂，也許其中有我不喜歡的電影類型就不會選擇。但這裡不同，雖然我可能不喜歡這部影片，我告訴自己絕對不能主觀，要想想究竟他為什麼要這樣拍？我們所有的評委都會在一起討論每一部電影，產生不同的觀點是常有的事，我們甚至會爭論得很厲害，這樣的結果往往是再重新看一遍電影，從而證明自己的結論是正確的。”
正因為如此認真，徐克纔說評委真的把自己累得不輕：“真的有種很累的感覺，但每一部電影都會讓我眼前一亮，影片都很有想法。其實這對於我也是個使命，中國電影是該做出一些不一樣的、精彩電影的時候了。我會把這些信息傳遞回去。”
