China Movie DataBase
  
  
  

張鈺自認雖非貞女但算烈女 聲稱要做孫志剛(圖)

2004-2-3 瀟湘晨報


細說黃健中性丑聞始末
自認雖非貞女但算烈女

欲借此打破陳舊潛規則

張鈺輪廓清晰,眼睛也很明亮,是個典型的清純麗人 《十堰晚報》記者 陶德斌 攝

昨日,回到湖北十堰老家過年的張鈺接受了記者的專訪。訪問中,張鈺詳細回顧了自己與黃健中結識、交往直至抖露“性丑聞事件”的前前後後,她表示,自己當初找上黃健中,是因為對方素有德高望重之稱,而發覺自己被耍之後,她之所以“不惜遺臭萬年也要把事情給掀出來”,是因為自己“雖然不是貞女但應該是烈女”,“既然大家都不遵守這個遊戲規則了,那我就索性打破它”。張鈺最後還透露了她的終極目的:做娛樂圈中的孫志剛,促使社會從法律上規範娛樂圈的行為準則,“讓那些流氓導演不得不收斂惡行,還娛樂圈一片清新明媚的天空”。

對黃健中的第一印像“和善”

記者:你和黃健中是怎麼認識的?

張鈺:那應該是2000年的時候,我和一幫朋友在一個酒店喫飯,看見黃一家人走進一個包間。那時的我,剛剛在影視圈闖出個頭緒,演了幾部不錯的戲,想讓自己更上一層樓嘛,就想抓住一切機會認識一些知名導演。於是我就大大方方地走進他們的包間說:“黃導,您好!我是在某戲裡演過某角色的張鈺,久仰您的大名,隻可惜無緣相識,相逢如巧遇,今天有緣認識您,真是我的福份,您能給我留個電話嗎?以後好向您請教拍戲方面的事。”黃健中看起來非常和善,他笑呵呵地說:“你這個丫頭還挺有膽識的,不錯不錯,以後有什麼事跟我聯繫吧。”說著就把手機、家裡電話都給我了。

我不是貞女但是烈女

記者:為什麼是小霞而不是你,難道真像一些媒體說的那樣,你是拉皮條的,而她是你雇傭來的妓女?

張鈺:這一點,我可以負責任地說,我完全否認媒體的說法,小霞也是個演員,她之所以這麼做,當然是有她的考慮。為什麼不是我,我曾經對媒體說過,我骨子裡是個較傳統的人,按黃健中的年齡,他可以做我爸爸,我並不否認,我也為個別導演“奉獻”過,但“奉獻”我也是跟著感覺走的,我沒辦法強迫自己去做一些不願意做的事。

記者:所以說,你曾經說過“我也不是什麼貞節烈女”?

張鈺:嗨,別提了,真是沒辦法。那是我在山東濟南電視臺錄節目的時候,一家報紙采訪我時,我說“他黃健中做了事,就應該站出來承認,要敢於承擔。誰都不用吹噓自己多麼清白,就像我可以說,咱們也不是純情玉女一樣,人都是感情動物嘛”。誰知,第二天全國各地鋪天蓋地大幅標題:我也不是什麼貞節烈女。咳,面對媒體啊,有時真是身不由己!借用他們的話,我可以說,我雖不是貞女,但我應該是烈女吧!你說呢?

欲做“孫志剛”打破潛規則

記者:憑你一個人的力量又怎麼能撼動這個牢固的“潛規則”的運行呢?

張鈺:我首先想說的是我並非孤身一人,我的背後有成千上萬的女演員,她們支持我,你不知道有多少人給我打電話,說我是她們當中的鬥士;其次我想早晚有一天會驚動高層人士,引起他們的重視,就像孫志剛案最終引起法學專家的興趣,最終成就了一部《收容法》的出臺。目前,中國人民大學等高校的法學專家已經在研究“身體紅包”、“性賄賂”可不可以列為“賄賂罪”等等。《中國新聞周刊》已邀我做封面人物,作我的專題報道,我想“黃健中性丑聞”事件,將不再是個人行為,受害者也決非我一人,而是處於弱勢群體的女演員構成的一個龐大的群體,這群人的生存狀態,將會超越“娛樂圈”而成為高層必須面對的社會問題。讓那些流氓導演們收斂一下,還影視圈一個清新明媚的天空。

“性丑聞”最終將以官司收場

記者:你的想法很好,可是我們回過頭來說說“黃健中性丑聞”事件,你將怎樣來推動事態的發展,來達到最終的目的?

張鈺:我估算了一下,這件事將會持續整個2004年。怎麼說呢,是的,黃健中是不會輕易站出來接球的,沒關繫,我手上的猛料,將足夠影視圈、媒體界熱鬧一年,最終將會以一個官司收場。

記者:可是再猛的料,如果黃健中不出來,你又怎麼打官司?

張鈺:在此,我可以透露一下:首先,我接下來的料將不斷有新東西出來,將牽扯出更多的事;其次我不是等著黃健中來找我打官司,而是我手上的東西足夠我跟他打一場官司。他得為他的行為負責,要麼做正人君子好了,一直維持下去,要麼承擔自己的行為後果。我有的是證據讓他站出來說話,承擔後果。

記者:如果我們從炒作你自己這個角度上來考慮的話,目前你覺得是正效益大呢,還是負效益大?

張鈺:現在正、負效益都還沒有顯現出來。畢竟時間還很短。不過對我自己來說,不管最終什麼效益我都不在乎,即使我自己遺臭萬年,我也不後悔,因為雁過留聲,人過留名,我該做的事都作了。雖然最終都會曲終人散,但歷史會記下這一筆的,至於是非功過,就任由後人去評說吧!

《十堰晚報》記者 阮彩霞 本報記者 瞿穎